Ημιυπαίθριοι εκβιασμοί

Ο κτιριοδομικός κανονισμός (ΓΟΚ) είναι της πλάκας, εφόσον δεν επιτυγχάνει κανέναν από τους στόχους του. Οι πόλεις δεν έχουν καμία αισθητική ή ποιότητα που να τις διαχωρίζουν από το Λίβανο ή το Κάιρο, ενώ κάθε διάταξη δείχνει να στοχεύει τον ιδιώτη (οικοπεδούχο ή κατασκευαστή). Χρόνια προσπαθώ να καταλάβω από τι μας προφυλάσουν οι χιλιάδες σελίδες του. 

Με βεβαιόττα ξέρω όμως τι μας επιβάλουν: 

• το γρηγορόσημο: πρώτον διότι όλα χρήζουν ερμηνείας από τον υπάληλλο της όποιας πολεοδομίας, και δεύτερον διότι χρειαζεται "πηξίδα" για να καταλάβεις τι ισχύει και πως να το δείξεις, αν θες να πάρεις την άδεια σε λιγότερο από 3 χρόνια και 15 σειρές σχέδια.
• την ασχήμια: είναι πρακτκά αδύνατον να σχεδιάσεις κάτι που να εξαντλεί τους όρους δόμησης (απαραίτητο λόγω κόστους γης), ΚΑΙ να πληρεί τις διατάξεις του ΓΟΚ.
• την ομηρία: από το Κράτος πριν, κατα την διάρκεια και μετά την κατασκευή.
  

Το ΥΠΕΧΩΔΕ και το έντιμο κράτος αποφάσισαν να ζητήσουν τα λύτρα!

Για τους μη γνωρίζοντες οι ημιυπαίθριοι είναι το 20% της δόμησης: δηλαδή σε 100μ2 δόμησης ορίζεται επιπλέον ημιυπαίθρια δόμηση 20μ2 με στόχο την σκίαση και φυσικό αερισμό του κτιρίου. Απομεινάρι παραδοσιακών μονοκατοικιών. Είναι ένα δωμάτο στην περίμετρο, κλεισμένο από τις 3 πλευρές και ανοιχτό στην πρόσοψη.  

Ετσι αν κάποιος αποφασίσει να ΧΤΙΣΕΙ και τον ημιυπαίθριο χώρο που του αντιστοιχεί, δύναται να παράξει ένα κτίριο 20% μεγαλύτερο από εκείνον που δεν θα αξιοποιήσει αυτή την διάταξη, και να το μεταβιβάσει φυσικά προσμετρώταντας τα "εξτρα τετραγωνικά. 

Και ερωτώ:  

Εφόσον στόχος του ΓΟΚ ήταν ο περιορισμός της δόμησης για να είναι οι πόλεις πιο ανθρώπινες, να μην σκοτεινιάσουν οι δρόμοι από κτίρια θηρία (Κυψέλη έχει πάει κανείς;) και η διατήρηση του αρχιτεκτονικού χαρακτήρα της κάθε περιοχής πείτε μου σε τι συμβάλει το κλείσιμο ή μη του ημιυπαίθριου, αφού ΧΤΙΖΕΤΑΙ! Προκειται περι ΗΛΙΘΙΟΤΗΤΑΣ της οποίας η διατήρηση οφελεί μόνο όσους τα χρηματίζονται για να χάνονται οι "καταγγελίες" των κακόβουλων γειτόνων και των καλοθελητάδων που έρχονται για έλεγχο από ΔΕΗ, ΙΚΑ, Εφορία, Πολεοδομία.  

Ο κιτρινισμός, η ημιμάθεια και η βλακεία στα ΜΜΕ για το θέμα είναι χαρακτηριστικά της νοϋμοσύνης τους. Ακουγα σήμερα οργισμένο δημοσιογράφος να κραυγάζει: "φταινε οι αρχιτέκτονες που τα σχεδιάζουν και οι εργολάβοι..." Ημαρτον με την βλακεία! Ο αγοραστής που εκβιάζει τον κατασκευαστή για να του κλείσει τον ημιυπαίθριο δεν έχει ευθύνη; Ο οικοπεδούχος που δίνει το οικόπεδο σε όποιον του βγάλει τα περισσότερα τετραγωνικά (σε όποιον έχει τις άκρες στην πολεοδομία δηλαδή!) δεν έχει ευθύνη; Το κράτος με την γελοία αυτή ρύθμιση που μόνο παρα-εισόδημα για τα λαμόγια παράγει, δεν έχει ευθύνη; Πήγε και με κρυφή κάμερα ο βλαξ (δημοσιογράφος) για να του εξηγήσει η μεσήτρια αυτα που ξέρει όλη η Ελλάδα.  

Η μόνη αλήθεια για τους ημιυπαίθριους είναι ότι επρόκετο για βλακώδη ρύθμιση από την αρχή, και κανείς δεν ασχολήθηκε να διορθώσει όταν ήταν καιρός. Ολοι την εκμεταλεύτηκαν συμπεριλαμβανομένης της Εφορίας, του Δήμου (δημοτικά τέλη μέσω ΔΕΗ), εργολάβοι, ιδιοκτήτες κλπ. Και τώρα ήρθε η ώρα για το Κράτος/Πασά να εισπράξει τα λύτρα.  

Πείτε μου εσείς, αν μετά από αυτή την "ρύθμιση" θα σταματήσουν να κλείνουν οι Η/Υ χώροι, ή να χτίζονται. Ασχολήθηκε κανείς να δει γιατί έγιναν όλες αυτες οι "παράνομες" οικοδομές; Φυσικά και όχι. Στην καλύτερη περίπτωση, θα καθιερωθεί ένα προστιμο νομιμοποίησης γιατί το ταμείον είναι μείον.  

Καταργείστε την διάταξη για τους ημιυπαίθριους, ενσωματώστε τα τετραγωνικά στην κύρια δόμηση και ζητήστε ευθέως τα λεφτά που χρειάζεται η κρατική μηχανή ΣΑΣ (έτσι χάλια που τα καταφέρατε). Σταματήστε κάποτε τις γελοιότητες, γιατί όσο και αν φωνάζουν οι ηλίθιοι από τα ΜΜΕ, δεν πείθουν. Επιτέλους ενηλικιωθείτε και σταματηστε να κρύβεστε πίσω από την φούστα της μαμάς και όσων την ράβουν. Ορίστε όγκο/ύψος και πρασιές κι αφήστε τον κόσμο να χτίσει τα σπίτια του όπως καταλαβαίνει χωρίς τους εκβιασμούς σας!  

ΥΓ: μιάς και το κρατάτε το μαχαίρι, κοιτάξτε λίγο κι εκείνο το κόκκαλο της Ρικομέξ, ε;

Mε αφορμή την μαρτυρία κρητικού δικηγόρου/blogger για τα επεισόδια του Πειραιά

Το άρθρο του blogger θα το βρείτε στο http://www.tvxs.gr/v4831

Καταρχας μπραβο στο TVXS που αναδεικνύει και τιμά την δημοσιογραφία πολιτών.
Η αξία μίας τέτοιας μαρτυρίας δεν χρειάζεται επιχειρήματα.

Ο διάλογος του blogger με τα ΜΑΤ έχει το μεγαλύτερο ενδιαφέρον. Δείχνει με τον καλύτερο τρόπο πως η ανικανότητα και ανευθυνότητα της κυβέρνησης στρέφει έλληνα ενάντια σε έλληνα. Οι αγρότες δεν είναι εχθροί του Κράτους, δεν απείλησαν την δημόσια τάξη, την ασφάλεια ή την περιουσία κανενός. Κι όμως η κυβέρνηση έβαλε τα παιδιά των ΜΑΤ στο λιμάνι να χτυπήσουν έλληνες πολίτες στην ηλικία των γονιών τους.

Η "χρήση" αυτού του σώματος ασφαλείας από την κυβέρνηση είναι καταχρηστική.
Εδώ υπάρχει δόλος. Τα ΜΑΤ ήρθαν να μετατρέψουν μία δημοκρατική διαμαρτυρία σε πεδίο μάχης, αντίστοιχη αυτών των γνωστών/αγνωστων. Η έλλειψη κουκουλοφόρων δεν αλλοιωσε τα τηλεοπτικά πλάνα - μία από τα ίδια. Δόλια μετατράπηκε η διαμαρτυρία των Κρητικών σε πεδίο μάχης, σαν αυτές της Πανεπιστημίου με τις κουκουλες και τις μολότωφ.

Τίθεται εδώ και ένα θέμα για τους θεσμικούς παράγοντες που επιτρέπουν τέτοιες καταχρήσεις εξουσίας, ακόμα και για τους συνδικαλιστές των ΜΑΤ. Πως αποδέχονται οι συνάδελφοι τους να γίνονται "μαξιλάρι" ανάμεσα στη ανικανότητα των κυβερνώντων και της λαϊκής αντίδρασης που είναι προφανέστατα εντός των συνταγματικών τους δικαιωμάτων: δεν έκαψαν, δεν έβλαψαν περιουσία, δεν απείλησαν πολίτες!

Η πρακτική είναι μέρος μίας λογικής/πρακτικής που προηγούμενο της δεν έχουμε ξαναδεί από την μεταπολίτευση. Αφήνουν την Αθήνα να καεί και κατόπιν να λεηλατηθεί από κάθε λογής κλεφτρόνι, και στην συνέχεια εκμεταλεύονται την προφανή αγανάκτηση των πληγέντων (και όσων άκριτα παρακολούθησαν τα ΜΜΕ εκείνες τις ημέρες) για να χαρακτηρίσουν κάθε άλλη διαμαρτυρία που ακολουθησε ως ίδια με το πλιάτσικο (βλ. Ασκληπιού).

Ευτυχώς ο λόγος τέτοιων πολιτικών έχει πλέον απαξιωθεί, αλλιώς θα είχαμε σκηνές φαρ-ουέστ με πολίτες οπλισμένους ενάντια του όχλου που καταστρεφει τις περιουσίες και απειλεί την δημοκρατία μας (αν πιστευε κανείς τις μπαρούφες τους). 

Η ερώτηση εδώ είναι πόσο ακόμα; Πόσο ακόμα είμαστε διατεθειμένοι να δεχόμαστε τέτοια χτυπήματα στην πραγματική δημοκρατία, προκειμένου να μείνουν κάποιοι στις καρέκλες τους, να αναριχηθούν ή να εκπέσουν απο κομματικά και κυβερνητικά αξιώματα;
Πόσο ακόμα;

..."δεν ακούσαμε τίποτα για την κρίση"... Μ.Πυργιώτη (ΑΝΤ1)

Ευτυχώς ακούσαμε για τον Μανώλη.

Οι δημοσιογράφοι έτρεμαν το φόρτο εργασίας εν οψει της προ ημερησίας διατάξεως συζήτησης για την κρίση, στη βουλή. 

Θα τους κατέκλειζαν οι προτάσεις, νόμιζαν.

Αντ' αυτού κορώνες, μη-εκλογολογία μέχρι και οι φωτιές του 2007...

Η κατάσταση είναι πλέον επικίνδυνη, όχι μόνο για την οικονομία.

Την θέση της συζήτησης για την κρίση, πήραν τα σενάρια, το σασπένς, οι δολοπλοκίες και οι ίντρικες... αυτό είναι το "Ντάλλας".

Δεν είναι πολιτική. 

Δεν είναι κυβέρνηση απέναντι στην κρίση. 

Δεν είναι η Βουλή των Ελλήνων αυτό που είδαμε.

από το λεξικό του Τριανταφυλλίδη

βουλή ¹ η [vulí] O29 : 1. νομοθετικό σώμα που αποτελείται από εκλεγμένους αντιπροσώπους του λαού· κοινοβούλιο: ~ των Eλλήνων / των Kοινοτήτων / των Λόρδων. Tο νομοσχέδιο ήρθε για συζήτηση στη ~. O πρόεδρος / το προεδρείο της βουλής. Aναθεωρητική* ~. Σύγκληση / διάλυση / σύνοδος / συνεδρίαση της βουλής. Έναρξη / λήξη των εργασιών της βουλής. 2. ο χώρος, το κτίριο όπου συνεδριάζουν οι βουλευτές:Συναντήθηκαν στις σκάλες της Bουλής. [λόγ. < αρχ. βουλή]

βουλή ² η (συνήθ. πληθ.) : θέληση, απόφαση: Oι βουλές του Θεού / των ανθρώπων. (έκφρ.) άγνωστες οι βουλές του Yψίστου. [αρχ. βουλή`απόφαση ύστερα από σκέψη΄]

ο Φόβος

Η βάση του Συντηρητισμού είναι ο Φόβος.

Δεν θα μπω στην λεπτομερια - ειναι αυτονόητο: η 8ετία Μπους με καλύπτει.

Ισως υπάρχει και ένας μεγαλύτερος Φόβος.

Στην εποχή των -ισμών (ιδεολογίες) ο μεγαλύτερος Φόβος είναι της απογοήτευσης: να πιστέψεις πάλι και να απογοητευτείς.

Ούτε προσχεδιασμένο να ήτανε: οι μισοί θα κρυφτούν σαν 5χρονα παιδιά κάτω από το γλυκό πέπλο του συντηρητισμού, κι "όπου μας πάει" ενώ οι άλλοι μισοί απλά θα απέχουν.

Το αποτέλεσμα μίας τέτοιας κάλπης μόνο δεινά μπορεί να φέρει. Κι ο λόγος απλός: αν εσύ δεν ελπίζεις, πως μπορείς να βγάλει η κάλπη Ελπίδα; Και το μισό παιχνίδι εκεί είναι: στην Κάλπη. Δες και τον Νικήτα: δεν τον ψηφισε κανείς! Ποιός ασχολείται με τις δημοτικές; Καμαρώστε τώρα τον νεο-φασίστα του Δήμου να αποκαλεί "Μπαχαλάκιδες" τις γριούλες με τα περιστέρια. Εκτός αν απλά δεν καταλαβαίνει Χριστό που λέμε. Αυτο μπορεί να είναι το καλυτερο σενάριο γιατί αν μη τι άλλο δεν έχει δόλο.

Και τώρα;

Και τώρα η σειρά σου, να μην φυγοπονήσεις. Να αποφασίσεις και να αρχίσεις να απαιτείς. Αλλιώς, να χαίρεσαι τις ζεστές παντόφλες σου όταν θα βλέπεις το "Κάτω οι Κλέφτες" για πολλοστή φορά Κυριακή μεσημέρι.

Το βίντεο των Μπαχαλάκιδων...

Εχει η κτηνωδία τα όρια της; 

Μπαχαλάκιδες συνταξιούχοι ψάχνουν για Maalox.

Βάσει ποιάς μελέτης ήταν τόσο απαραίτητο αυτό το πάρκιν που επέβαλε την καταστροφή του πάρκου τους; 

Ο Δήμος το αγόρασε με λεφτά των δημοτών, επιβάλλοντας τούς τότε ειδικό δημοτικό τέλος. 

Για να το παραχωρήσει αργότερα σε ιδιωτική εταιρεία μαζί με 1.325.000€ επιδότηση για να γίνει παρκιν κεφετέρια... να τσιμπάμε και το δημοτικό τέλος από το τραπεζάκι. 

Ο Δήμος θα εισπράτει 10% αλλά σε ερώτηση στο δημοτικό συμβούλιο δεν είχε ιδέα τι σημαινε αυτό σε €. Τέτοια σπουδή και σχεδιασμός!

Δεν έμαθε στην Κανάρη με τις 5 νερατζιές. 

Ο δήμαρχος των 127.000 ψήφων...  (δες Ποιός τον ψήφισε; παρακάτω)

ΥΓ: οι πολίτες του Λεκανοπεδίου είναι 54% Μπαχαλάκιδες σύμφωνα με την δημοσκόπηση της VPRC Απορρίπτουν οι Αθηναίοι τις επιλογές Κακλαμάνη

Ομερτά πολιτών, προσωπικοτήτων, καλλιτεχνών

Πέραν του Μίκη Θεοδωράκη, ποίον άλλο έχετε ακούσει/διαβάσει να εκφέρει γνώμη τον τελευταίο καιρό;

Μια άτυπη ομερτά ή σιωπηλό βόλεμα.
Και το χειρότερο: ο μηδενισμός του "έτσι είναι". Και έτσι θα μείνει, γιατί κανείς και τίποτα δεν θα αλλάξει για την φουκαριάρα τη μάνα του. Οι ψίθυροι εχουν πληθύνει, αλλα είναι ψίθυροι. Οι μοναδικές φωνές είναι άγαρμπες, προσφέροντας αφειδώς τα κρανία τους για προπόνηση, στα γκλοπ της πολιτικής ηγεσίας (δεν ειναι των ΜΑΤ κι αυτό να το θυμόμαστε, οσο κι αν πονάει!), κάτω από την δροσερή σκιά που τους προσφέρουν οι γνωστοί/άγνωστοι και οι μολότωφ τους.

Και τώρα;

Αν δεν αρθρώθεί συγκροτημένος λόγος, όπου θα ζητείται η εφαρμογή του νόμου (για αρχή) οι φωνές θα μείνουν φωνές, τα γκλοπ θα δουλεύουν διπλοβάρδια και οι πολίτες θα σιωπούν. Αν δεν ξερεις τι ζητάς, δεν προκειται να το λάβεις! Δοκιμάστε να γράψετε σε μία λίστα 5 βασικά αιτήματα και να τα ιεραρχήσετε... είναι πολύ πιο δύσκολο απ οτι νομιζετε. Κι αυτο γιατι χτυπιόμαστε από γενικές μπουρδολογίες σε ειδικά θέματα από το δελτίο των 8, και προσωπικά αιτήματα. Τα γενικά ειναι άχρηστα εκ φύσεως, ενώ τα ειδικά/προσωπικά δεν προσφέρουν τίποτα στην κοινωνία σαν σύνολο. 

Γιατί σαν κοινωνικό σύνολο πάσχουμε, κι αν δεν ξεκινήσουμε από εκεί, ούτε η σύνταξη της μίας ομάδας, ούτε το εργασιακό του άλλου θα δώσει καμία λύση με την επίλυση του: γιατί θα ακολουθήσει η επόμενη και η επόμενη και η επόμενη ομαδούλα... Και ετσι θα παραμείνουμε στο "κατά περιπτωση" που ζούμε σήμερα. 

Και το κατα περίπτωση θέλει και το "καφεδάκι" του.

το άσμα είναι του '89

(σημείωση: οι εικόνες χρήζουν ερμηνείας σας. Η αξία τους έγκειται στο οτι ειναι σημερινές και ως τέτοιες και ΜΟΝΟ αποδεκτές στο άρθρο. Δεν αποτελούν κρίση ή άποψη μου. Η ύπαρξη τους είναι που με προβληματίζει.)

Νέα τσιμεντοποίηση στην Πάρνηθα, με απόφαση Σουφλιά

Νομοθέτημα του κ. Σουφλιά, που προωθήθηκε μετά τις καταστροφικές πυρκαγιές στην Πάρνηθα, αποχαρακτήρισε έκταση 500 στρεμμάτων η οποία εντασσόταν στην Α’ ζώνη προστασίας, προκειμένου να επιτραπεί η κατασκευή τεχνολογικού πάρκου στην περιοχή των Αφιδνών (Κιούρκα). Η περιοχή είχε χαρακτηριστεί τοπίο ιδιαίτερου φυσικού κάλλους από το 1976, ενώ από το 1985 ανήκε στις προστατευόμενες περιοχές της Πάρνηθας.

Το νέο τεχνολογικό πάρκο προκειται να κατασκευαστεί στον αυχένα μεταξύ Πάρνηθας και Πεντέλης, τη μοναδική βόρεια πύλη αερισμού και ανανέωσης ατμοσφαιρικού αέρα του λεκανοπεδίου, απ’ όπου οι άνεμοι απομακρύνουν το 65% των ρύπων της Aττικής.

Ο όγκος τσιμέντου των νέων κτιρίων θα ξεπεράσει τα 495.000 κυβικά μέτρα, ενώ η επιφάνειά τους θα φτάνει τα 110.000 τετραγωνικά και το ύψος τους τα 11 μέτρα. Στο πάρκο θα εργάζονται 7.000 άτομα ενώ υπολογίζονται 500 με 1.000 επισκέπτες ημερησίως, γεγονός που σημαίνει ότι περί τα 4.000 αυτοκίνητα θα επιβαρύνουν την περιοχή.

Η εξαίρεση της περιοχής από το καθεστώς προστασίας αρχικά είχε χαρακτηριστεί μη νόμιμη από το Συμβούλιο της Επικρατείας το 2006. Το υπουργείο δυο χρόνια αργότερα θεσμοθέτησε την ίδια διάταξη με βασικό επιχείρημα ότι το τεχνολογικό πάρκο δεν αποτελεί βιομηχανική δραστηριότητα.

Σύμφωνα με διάταγμα του 2003 για την περιοχή των Μεσογείων, η Αττική διαθέτει ήδη χωροθετημένο τεχνολογικό πάρκο στα Σπάτα όπου προβλέπεται η εγκατάσταση ερευνητικών κέντρων και συνοδευτικές δραστηριότητες με ΑΕΙ και ΤΕΙ καθώς και επιχειρήσεις υψηλής τεχνολογίας.

Η Νομαρχία Ανατολικής Αττικής σχεδιάζει να προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά του τροποποιημένου Προεδρικού Διατάγματος και ενάντια στην έγκριση που δίνει για οικοδόμηση των 216 στρεμμάτων από την ιδιωτική εταιρεία ΤΕΧΝΟΠΟΛΗΣ-ΑΚΡΟΠΟΛΙΣ ΑΕ. Από την άλλη, όμως, η ίδια η Νομαρχία, μαζί με τέσσερις δήμους της βόρειας πλευράς της Πάρνηθας, έχουν στραφεί εναντίον της θέσπισης νέων ρυθμίσεων για την προστασία της περιοχής, προσφεύγοντας πάλι στο Συμβούλιο της Επικρατείας και ζητώντας να «χαλαρώσουν» οι όροι πολεοδόμησης σε περιοχές του δρυμού.

από το http://www.tvxs.gr/v4847

Ρατσισμός - Σχολείο - Κοινωνία

..."Μία ημέρα μετά τη δολοφονία του Μάρτιν Λούθερ Κινγκ το 1968, η Jane Elliott πήγε να διδάξει στο δημοτικό της πόλης της στην Άιοβα, όπου κατοικούσαν μόνο λευκοί. Χώρισε τους μαθητές της σε δύο ομάδες, εκείνους με γαλάζια μάτια κι εκείνους με καφέ μάτια, και αποφάσισε να τους δώσει ένα γερό μάθημα κατά των φυλετικών διακρίσεων. Το ντοκιμαντέρ αυτό παρουσιάζει την ιστορία εκείνου του μαθήματος, τη μακροχρόνια επιρροή του στα παιδιά και τη δύναμή του που κράτησε τριάντα ολόκληρα χρόνια."...

Πόσο εύκολο είναι να καταλάβεις τις συνέπειες μίας εύκολης σκέψης (λ.χ. οι Ελληνες είναι ανώτεροι από τους Αλβανούς) στην πραγματική ζωή. 

Η Jane Elliott αντίστρεψε τους ρόλους για δύο μέρες στο σχολείο της.

14 χρόνια μετά οι μαθητές της συζητούν την εμπειρία. 

Το "πείραμα" επαναλαμβάνεται με ενήλικους, με απρόσμενα αποτελέσματα.

Ποιός τον ψήφισε;

Με έτρωγε λίγο (εώς πολύ) το 45% που έλεγε κι ξανάλεγε ο Ελπιδοκτόνος δήμαρχος. 

Παραθέτω από το site του Υπουργείου Εσωτερικών  

(http://194.176.113.1/2006/dimos.aspx?id=105)  

τους ακόλουθους αριθμούς:  

ΔΗΜΟΤΙΚΕΣ ΕΚΛΟΓΕΣ 2006 

εγγεγραμένοι 514,114 

ψήφισαν 297,004

Κακλαμάνης 126,877 

Σκανδαλίδης 79,463 

Τσίπρας 28,964 

Χαλβατζής 24,169  

Συμπεράσματα: 

1. Η αποχή ήταν 48% 

2. Ο νυν δήμαρχος έχει ψηφιστεί από το 25% των εγγεγραμένων.  

Ερωτήσεις: 

- Πόσοι από εμάς δεν ψήφισαν; 

- Πόσοι από εμάς ακούσαμε χαμογελώντας κάποιον φίλο/συγγενή να λέει "δεν ψηφίζω".  

Οι ευθύνες για το Δεντροκτόνο δήμαρχο βαραίνουν περισσότερο αυτούς που ΔΕΝ ψήφισαν παρά αυτούς που έκαναν την ατυχέστατη επιλογή.  

Η μεγαλύτερη επιτυχία της ΝΔ στο Δήμο είναι να πείσει τους πάντες ότι η Αθήνα είναι χαμένος κόπος εάν δεν είσαι υποψήφιος της. 

Ετσι, ψηφίζουν οι μισοί εγγεγραμένοι, και εκλέγονται εν σειρά ολοι αυτοι οι υπέροχοι Δημαρχοι: Αβραμόπουλος, Μπακογιάννη, Κακλαμάνης.  

Οι επόμενες δημοτικές εκλογές είναι το 2010. 

Θυμήσου αυτούς τους αριθμούς.  

Ψήφισε το Δήμαρχο σου και αξίωσε την πραγματοποίηση των εξαγγελιών του!

Πάρκο Λέλας Καραγιάνη 

Η Λέλα Καραγιάννη, αγωνίστρια της αντίστασης, πέθανε στα χέρια των Γερμανών, αφού βασανίστηκε, μετά από κατάδοση Ελλήνων, υποταγμένων στην τότε νέα τάξη πραγμάτων.

www.enet.gr/online/online_text/c=110,dt=29.01.2009,id=82933676

Ο ΥΠΕΧΩΔΕ επιμενει να καταστρέψει τις παραλίες για να χτίσουν οι εθνικοι μας εργολάβοι!

Εθνικό Συμβούλιο Χωροταξίας 

ΟΧΙ στο Χωροταξικό του Τουρισμού

ΥΠΕΧΩΔΕ:

 Πιέζει για θεσμοθέτησή του

KATA ψήφισαν 9 φορείς:

ΠΑΣΕΓΕΣ, 

ΓΕΣΕΕ, 

ΓΕΣΕΒΕΕ, 

ΤΕΕ, 

ΣΕΠΟΧ, 

ΣΑΔΑΣ, 

ΓΕΩΤΕΕ, 

ΣΕΒ 

και ο Αρκτούρος 

(εκ μέρους των 10 περιβαλλοντικών οργανώσεων Αρκτούρος, ΑΡΧΕΛΩΝ, ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, Καλλιστώ, Μεσόγειος SOS, Mom, Greenpeace, WWF) 

ΥΠΕΡ ψήφισαν 7 μέλη: 

4 Φορείς: 

Σύλλογος Ελλήνων Περιφερειολόγων, 

Οικονομικό Επιμελητήριο, 

ΚΕΔΚΕ, 

ΕΝΑΕ (οι δύο τελευταίοι παρά τις πολλές ενστάσεις τους) 

και 3 διορισμένα από τον Υπουργό μέλη: 

Πρόεδρος: Απόστολος Παρπαϊρης, 

Παναγιώτης Λιαργκόβας, Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου, 

Γεώργιος Κορρές, Τμήμα Γεωγραφίας, Πανεπιστήμιο Αιγαίου. 

διαφοροποιήθηκαν 2 μέλη: 

ΕΚΒΥ, 

Inten Synergy 

που δήλωσαν ότι το αποδέχονται με την προϋπόθεση της αποδοχής όλων των παρατηρήσεών τους. 

Το Χωροταξικό του Τουρισμού προωθεί την αλλεπάλληλη διάσπαρτη δόμηση τουριστικών χωριών σε όλη την Ελλάδα και ιδιαίτερα στα νησιά και στις ακτές με επιδότηση έως και 50% και υπέρ-πολλαπλάσια δόμηση από ότι επιτρεπόταν έως σήμερα. 

Το ΥΠΕΧΩΔΕ συνεχίζει να ασκεί μεγάλες πιέσεις και μπορεί να θεσμοθετήσει το Χωροταξικό παρά την αρνητική ψήφο του Εθνικού Συμβουλίου Χωροταξίας. Στα μέσα πίεσης συμπεριλήφθηκαν πρόσφατα και προπηλακισμοί. 

Όπως γράφουν και οι σημερινές εφημερίδες ο Γ. Γραμματέας ΥΠΕΧΩΔΕ κύριος Μπαλτάς προπηλάκισε την εκπρόσωπο του ΤΕΕ κυρία Ράνια Κλουτσινιωτη, προκειμένου να πάρει από τα χέρια της την αρνητική γνωμοδότηση, την οποία έσκισε.

Πες ΟΧΙ στις μεθοδεύσεις για την τσιμεντοποίηση των ακτών και των νησιών.

Υπόγραψε για την απόσυρση του Χωροταξικού: 

http://www.diktioaigaiou.gr/contents/chorotaxiko.php?lang=1 

Μάθε περισσότερες πληροφορίες: 

http://www.diktioaigaiou.gr/contents/draseis.php?kkid=78&kid=63&action=show&m1=4&lang=1

Μόνη Ελπίδα: να είμαστε 40 χρόνια πίσω.

Τότε ίσως να υπάρχει ελπίδα.

Ελεγε η Ρεζάν για την αλλαγή συνείδησης στη Γαλλία μετά το Μαη του 68...